La Gazette de Triniach

06 novembre 2009

Votre avis nous intéresse...

Ca bouge, ca bouge !!!

 

La poursuite de l’étude du projet de création d’un Bistrot de Pays à la Fabrique qui je vous le rappelle, fut voté lors de la réunion de notre conseil municipal le 21 Juillet 2009 par : 12 voix pour et 2 abstentions, inquiète et interroge bon nombre de contribuables.
A tel point que certains ont sollicité une entrevue avec Monsieur le Maire, pour avoir plus amples renseignements sur le sujet, et que d’autres l’ont saisi par courrier pour lui faire part de leurs inquiétudes ainsi que de celles de divers contribuables.

Dans l’attente, la décision fût prise, d’organiser une consultation informelle, auprès des contribuables de la commune, afin de permettre à chacun de pouvoir se faire entendre, et de sensibiliser nos élus sur les craintes et les interrogations de leurs administrés, face à des projets qu’ils ne comprennent pas toujours.
 
De fait, les Tourilles et les Tourils, sont invités à s’exprimer sur le projet de création d’un Bistrot de Pays, sur les répercutions inévitables qu’un tel investissement ne manquera pas d’avoir sur leurs impôts locaux, et en l’état, sur la menace qu’il représente pour les commerces du centre du village.

Etant bien entendu que cette démarche n’a aucune valeur juridique, pas plus qu’elle ne conteste la légitimité des décisions prisent ou que prendront nos élus, dans le respect de la démocratie et à n’en point douter en tenant compte des remarques de leurs électeurs.

Elle n’a pour seule ambition, que d’essayer par le dialogue et la concertation, de faire que  les investissements indispensables et nécessaires pour préparer notre commune à affronter les défis de demain, et les inévitables augmentations de nos impôts, qui en découleront, soit pensés, et envisagés pour le bien tous et de la communauté, et non pour des raisons de prestige ou d’intérêt personnel.

Ne pas oublier non plus que les éventuelles subventions allouées par l’Etat, la région, ou le département pour financer tels ou tels projets, ne sont que le retour d’une partie de nos impôts, et quand fin de compte c’est toujours le contribuable qui paye ou qui payera.

Les résultats de cette consultation et leurs justificatifs seront remis, à Monsieur le Maire dans les jours à venir.

Dans l’attente de ces résultats et de leur publication dans le prochain numéro de la Gazette, trouvez ci-dessous, copie du document qui circule déjà, depuis quelques jours dans les rues de notre charmant village

Votre avis nous intéresse

TOURILLES et TOURILS

Etes vous POUR ou CONTRE

Le projet de création à la fabrique d’un

Bistrot de Pays
Et des répercutions de cet investissement sur nos impôts locaux

Cout de l’opération 670000,00 €uros

80% de subventions possibles, 20% à la charge de la commune soit la somme de 134000,00 €uros

________________________________________

LATOUR de FRANCE - Création d’un Bistrot de Pays à La Fabrique – Cout de l’opération 670000, 00 €uros
80% de subvention possible, 20% à la charge de la commune soit la somme de 134000,00 €uros + frais.

 

                                                           

POUR		CONTRE
Nom	Signature	Nom	Signature

 

25 octobre 2009

On ne nous dit pas tout !!!

Voila que depuis votre élection, vous ne cessez de nous dire que la situation financière de notre charmant chef lieu de canton est catastrophique (faute à l’équipe précédente). Qu’en l’état il est impossible d’investir pour l’avenir, et que nos finances n’autorisent rien d’autre, que la mise en œuvre de mesures d’austérité, pour essayer de revenir à un meilleur équilibre et à un niveau d’endettement acceptable…

En deux mots, vous nous dites : nous ne sommes pas responsables, ce sont les autres…

Monsieur le Maire, pouvez vous nous expliquer comment, en même temps :

• Vous pouvez instruire et faire réaliser une étude, sur un dossier aussi farfelu qu’irréaliste « d’un bistrot de Pays » (pour le modeste cout de 667000 €).
  
  
• Envisager de faire l’acquisition : d'une maison d’habitation sise au 15 rue Roger Salengro, ainsi que du garage de Monsieur Eugène Gracia, situé à la même adresse  pour, si j’en crois la rumeur, « les faire raser », afin de facilité le passage du camion de ramassage des ordures ménagères (pour combien ?).
  
  
• De supprimer le traditionnel colis de Noël des Anciens, et de le remplacer, par un gouter (beaucoup moins onéreux…), d’après certains de nos élus.
  
  

Vos administrés ne manqueront pas d’apprécier cette délicatesse (surtout les anciens)...

Voila qui interroge et laisse perplexe bon nombre de Tourils, sur vos capacités et celle de votre équipe, à gérer notre commune, et, comme vous vous y êtes engagés tout au long de votre campagne, à la préparer pour affronter les défis de demain.

Vous ne nous dites pas tout…

20 octobre 2009

En vers et en droit(e) heu !!! A gauche aussi

Prenez le temps de lire cet article jusqu’au bout. Puis, relisez-le de bas en haut en commençant par la dernière ligne et en remontant jusqu'à la première…

 

Dans notre parti politique, nous accomplissons ce que nous promettons.
Seuls les imbéciles peuvent croire que
nous ne lutterons pas contre la corruption.
Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous :
L’honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux.
Nous démontrons que c’est une grande stupidité de croire que
les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé.
Nous assurons, sans l’ombre d’un doute, que
la justice sociale sera le but principal de notre mandat.
Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s’imaginent que
l’on puisse continuer à gouverner
avec les ruses de la vieille politique.
Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que
soit mis fin au situations privilégiés et au trafic d’influences
nous ne permettrons d’aucune façon que
nos enfants meurent de faim
nous accomplirons nous desseins même si
les réserves économique se vident complètement
nous exercerons le pouvoir jusqu'à ce que
vous aurez compris qu’a partir de maintenant
Nous sommes avec Martine, la « nouvelle politique ».

 

Amis lecteurs vous pouvez changer : Martine, par : Nicolas, Ségolène, ou François et par tous les ténors de nos partis politique, c'est idem.

22 juillet 2009

Convergences...

La preuve qu’il peut y avoir des convergences entre
Europe-Ecologie et le PS.

Daniel Cohn-Bendit et Michel Sapin ont eu la même intuition. Pour les socialistes, ont-ils affirmé sans même se concerter, il n’y a qu’une solution qui vaille : prendre des vacances. Partir loin, tout oublier, se vider la tête pour revenir en meilleur état psychique. On conseillera une villégiature ensoleillée (la luminothérapie, c’est bon pour le moral) mais pas trop, car un brin de fraîcheur sera bienvenu après tous ces moments de surchauffe. Le conseil de Sandrine Blanchard, qui assure la chronique santé au Monde; une tisane de millepertuis avant le coucher. Franchement, compte tenu de ce qu’ils ont enduré au cours de la saison 2008-2009, le coup de calcaire qui, en plein juillet, a saisi les socialistes était prévisible. Un flash back s’impose. Ames sensibles, s’abstenir.

D’abord, il y eut le psychodrame de La Rochelle ; Pierre Moscovici séduit puis abandonné à la terrasse d’un bistrot du port. Ensuite, ce fut la guerre des tranchées de Reims où nous vîmes de nos yeux deux dirigeantes pro-Delanoë frappées en direct d’une crise d’urticaire au moment où Ségolène Royal entrait en scène. Dans la foulée, ce fut l’ahurissante soirée de poker menteur pendant la nuit des longs couteaux de l’élection de la première secrétaire. Vinrent ensuite la cérémonie d’intronisation de Martine Aubry à la Mutualité, dans une ambiance demi-deuil, et le déprimant Zénith des libertés. Sans oublier les récurrents départs en vrille de Ségolène Royal, tour à tour autoproclamée gourou d’Obama et gardienne de l’honneur bafoué de Jose-Luis Zapatero. Pour couronner le tout, nous eûmes droit à l’épique campagne européenne, longue série de moulinets dans le vide dont la seule image forte fut la réconciliation de Rezé. « Ici radio Solferino ; les socialistes parlent aux socialistes ». Score final : 16,4% des voix et encéphalogramme plat constaté lors du conseil national du 9 juin qui restera comme l’un des plus glauques.

Mettre les voiles jusqu’à la rentrée. Le conseil vaut tout particulièrement pour Martine Aubry et Manuel Valls. Ces deux-là, comme dirait Thierry Roland, ne partiront pas en vacances ensemble. Vu l’état de leurs relations, ce n’est pas plus mal. La première secrétaire ne supporte plus Solferino où elle ne passe pourtant que deux jours par semaine (elle gère le parti « à la petite semaine » remarque avec causticité Stéphane Rozès, cité par l’AFP). Les arrivées en TGV gare du Nord doivent donner le cafard à Martine Aubry. Dur métier que le sien. Les quadras ne manquent jamais de la renvoyer à sa conception « datée » du parti, en particulier son refus d’accepter le principe des primaires ouvertes (même les fabiusiens s’y sont ralliés, via Henri Weber). Les parallèles avec le naufrage du PCF sont devenus un tarte à la crème et ses homologues des autres partis de gauche ont répondu à peine poliment à sa gentille lettre proposant de constituer une petite « maison commune » dans la prairie avant les régionales. Son copain Dany l’éreinte joyeusement en jugeant que « l’écrit et les paroles de la lettre de Martine sont quand même largement dépassés ».

La missive expédiée à ce« cher Manuel », Martine Aubry l’a écrite  sans en référer à son entourage. Nombre de militants auront apprécié ce coup de sang. Le problème est que cet acte d’autorité, en suscitant une levée de boucliers de dirigeants qui ne portent pas forcément Valls dans leur cœur, a surtout établi que la première secrétaire n’avait plus trop les moyens de taper du poing sur la table. Mais elle en avait assez de souffrir en silence. Cela peut se comprendre. Reste que la question que d’aucuns se posent de moins en moins discrètement est ; Martine Aubry a-t-elle un désir d’avenir au poste qu’elle occupe. Ou, formulée plus brutalement ; combien de temps va-t-elle tenir ?
Manuel Valls, lui aussi, ferait bien d’actionner le coupe-circuit, sous peine de voir fondre non pas les plombs (c’est fait depuis longtemps) mais les câbles. Son œil noir qui foudroie au laser le vieux parti, son côté Speedy Gonzales socialiste toujours prêt à pratiquer l’agit’-provoc’, sa vocation de Lucky Luke capable de dégainer sa candidature plus vite que son ombre et sa manière de moderniser le PS au Kärcher (mais de gratifier l’assistance d’un discours de près de deux heures pour déclarer sa flamme présidentielle…) , tout cela lui permet d’engranger de la notoriété. Pourtant, il faudra bien un jour passer à autre chose. Tiens, tant que nous y sommes, on se permettra aussi de recommander une cure de sommeil à Michel « Rocky » Rocard. A force d’accepter les missions que lui commande Nicolas Sarkozy, il va devenir Michel « Duracell » Rocard.

On ne va quand même pas expédier tous ces socialistes en vacances sans leur glisser un petit mot d’encouragement. Une épidémie de grippe PS a déjà sévi en 1993, et ils s’en sont remis. Le nouveau virus est certes encore plus virulent mais s’ils en réchappent – allez, allez, c’est sans doute l’hypothèse la plus probable - ils auront emmagasiné une telle quantité d’anticorps que tout deviendra possible, comme dirait l’autre. Et puis, qu’ils se disent aussi que si leurs électeurs se sont fait plaisir en votant Cohn-Bendit aux européennes, il est moins probable qu’ils ressentent le même frisson en votant aux régionales pour une liste verte conduite par un Jean-Vincent Placé ou un autre écolo semi-inconnu. D’autant que, cette fois, la sanction, ce ne sera pas Rachida Dati à Strasbourg mais la droite à la tête de la région.

Alors, bonnes vacances à Martine, à Manuel et à vous tous, socialistes ou pas, qui fréquentez ce blog.

 

Jean-Michel Normand

17 juillet 2009

Gros mangeurs s'abstenir

Aujourd’hui pour 16,00 € on n’a plus rien !!!! Et moi je n’ai pas grand-chose de croustillant à vous mettre sous la dent, un peu à l’image du repas républicain 2009.  

Repas light, ma t’on dit. La qualité était au rendez-vous, pour la quantité revenir l’année prochaine en n’oubliant pas de faire suivre un complément nutritionnel et deux doigts coupe faim (les écrevisses ont fait défaut pour les derniers servis).

Après enquête, il semblerait que ce soit la faute aux 20 personnes qui se sont inscrites au dernier moment… à quelques gougnafiers qui auraient abusés de la gentillesse des serveurs, à la crise et à diverses mesures d’économie…. (Conjoncture oblige). 

D’ailleurs je me suis laissé dire que certains élus déçus une nouvelle fois par la formule « RESTO » envisage pour celui de 2010 de vous proposer de faire suivre votre gamelle et de la mettre en commun, façon auberge Espagnole.

Je trouve que ce n’est pas idiot du tout comme idée, ça devrait éviter :

· Toutes critiques sur le rapport : Qualité / Quantité / Prix.

· Couper court à toutes spéculations pour savoir combien les organisateurs se sont mis dans la poche.

· Permettre au plus modestes et aux familles nombreuses de pouvoir y participer à moindre frais.

Enfin si vous vous levez de table avec le ventre vide, vous ne pourrez vous en prendre qu’à vous-même, reconnaitre que vous avez sous estimé votre « petit creux » et arrêter de pester contre la municipalité, le choix du traiteur ou du restaurateur.

 

Tiens en parlant de petit creux… J’ai l’estomac qui gargouille… Faut vous dire que de ce pas, je m’en vais déjeuner, d’une tomate du jardin, de quelques copeaux de  Serrano, et d’un grand verre de vieux LATOUR.

22 juin 2009

Abondance...

Mais que se passe t’il donc?
J’ai cru rêver en découvrant le sommaire du numéro -6- de L’écho de Latour, et le nombre de pages de celui-ci.

· S’agit’ il d’une nouvelle stratégie communale en matière de communication ?

· La boite à idées dans le hall de la Mairie qui déborde ?

· Une tentative de record pour figurer au GUINESS ?

· Ou l’octroi d’une prime à l’article, pour son équipe de rédaction ?

Le mystère demeure…. Mais se sont bien 14 pages, que compte la dernière édition de notre bulletin Municipal d’informations, voir 16 si l’on rajoute la double page en annexe du Festival de Latour de France, de quoi rendre jalouse la nouvelle correspondante de L’INDEPENDANT et son célèbre slogan: Quatre pages et rien dedans…

A titre personnel je ne vais pas m’en plaindre, tout en regrettant la teneur de certains articles et l’interprétation qui en sera faite par leurs lecteurs.

Avant que l’emmerdeur que je suis, ne distribue quelques coups de griffes, je ferais pattes de velours sur les problèmes de stationnement dans le village, et plus particulièrement sur ceux du parking des écoles.

Monsieur le Maire, même si je pense que vous auriez du le faire plutôt et ne pas attendre l’accident (heureusement sans gravité) pour prendre conscience du problème, je me félicite et je suis persuadé que de nombreux Tourils le sont également, de la décision que vous venez de prendre pour assurer la libre circulation et la sécurité de tous les utilisateurs de ce parking et de nos enfants en particulier.
Vous ne pouviez tolérer et accepter plus longtemps pareille situation.

· Est-ce les circonstances, qui ont fait que…?

· La résultante de notre rencontre du 06 Mai 2009 pour traiter de ce problème ?

· Ou les retombées de ma requête auprès de Monsieur le Préfet et de Monsieur le commandant de la communauté de brigade de gendarmerie : Latour/St Paul ?

Peu importe et peu m’importe.

En l’occurrence, je ne retiendrais que l’essentiel : Que vous avez apporté solution à ce problème (tout au moins je l’espère), et la mise en application au 01 Juillet 2009 du décret communale que vous avez pris, réglementant le stationnement de matériel agricole sur le domaine public. Je suis heureux et je me réjoui de voir qu’enfin, le bon sens l’ai emporté sur le laxisme et la totale irresponsabilité de certains.

LATOUR de FRANCE va t’il devenir un haut lieu de culture et du festif en Fenouillèdes ?

Rien de moins sur… Mais pourquoi pas….

Bien que, j’ai la vague impression Monsieur le Maire, que votre obsession pour les musées, les arts et la culture, vous éloigne du quotidien de vos administrés, de leurs difficultés face à la crise, et de vos promesses de campagne pour préparer notre commune à affronter les défis de demain. A moins que vous soyez persuadé que la culture soit la solution miracle…

Si j’en crois quelques vilains rapporteurs ayant transgressé le « secret défense », vous seriez en pleine tractations avec Monsieur Claude COLOMER, propriétaire actuel de l’ancienne salle des fêtes, pour définir la nature et dans quelles conditions, ce dernier envisagerait de faire donation à la commune de ce bien immobilier où il voudrait voir exposé les toiles et les œuvres qu’il nous a déjà légués.

· Qu’en est’ il au juste et quelles sont les intentions communales ?

D’autant que, comme vous le dites, en attendant et une fois l’affectation artistique permanente du CHATEAU établie, cette nouvelle salle deviendrait notre troisième musée communal...

· Ca fait un peu beaucoup non ?

· C’est plutôt surprenant, pour une commune « sans argent » que de s’engager vers des dépenses sans commune mesure avec ses possibilités financières, fussent telles édictées par la conservation et la remise en état d’un patrimoine historique local.

· Ou allez-vous Monsieur le Maire trouver le financement nécessaire pour ces travaux et celui indispensable pour assurer l’entretient de ces musées à la rentabilité plus qu’aléatoire ?

 

Je ne suis pas certain non plus, que la multiplication (6 actuellement) dans notre commune, de comités des fêtes, d’organisateurs de manifestations en tout genre et/ou d’associations Municipales festives, soit un signe de dynamisme et corresponde aux attentes des Tourils.

Parfois, trop c’est trop et comme le dit si bien le vieux proverbe : Abondance nui…

J’en veux pour preuve les divers excès, source de ce numéro et du peu d’engouement de la population tout âge confondu, pour les festivités organisées au théâtre de verdure et place de la république les 20 et 21 juin pour la fête de la musique.

Une bonne affluence selon les organisateurs… Très peu de participants suivant les forces de police, une trentaine de sympathisants en tout et pour tout, selon les dires de mauvaises langues présentes. 

Enfin je terminerais, par une « pate de velours » en vous remerciant Monsieur le Maire de vous être souvenu et d’avoir fait l’effort d’organiser les festivités de commémoration de notre fête Nationale le 14 Juillet et non le 13 comme vous l’aviez fait l’an passé.

29 mai 2009

CAVeI'ARt

L’art et le vin, l’art de nos viticulteurs.

Au delà de cette poignée d’irresponsables, dont je vous parle dans mon article précédent, qui font tout et n’importe quoi sur le parking des écoles à LATOUR de FRANCE.

De ceux qui se plaignent à juste titre et manifestent parfois avec violence pour exprimer leurs désarrois face à la crise et la mondialisation.

Il en est d’autres qui, pour mieux se faire connaître et mieux nous faire apprécier tout leur talent, toute leur passion pour ce métier et ce terroir, qu’ils chérissent plus que tout, et bien mieux que personne, innovent et créent l’événement dans le mélange des genres, la bonne humeur et la convivialité. 

C’est à cela que je voudrais rendre hommage.
A celles et ceux qui ont su faire naître : CAVeI’ARt. 
A eux qui nous convient, depuis déjà quelques années a participer tous les mardis de 18h à 20h des mois de Juillet et d’Août, à une ballade artistique de cave en cave et nous invitent sur leur domaine et dans leur chais à l’heureux mariage de l’art et du vin.

Leur gentillesse et leur enthousiasme méritent sincèrement que vous veniez partager ces moments privilèges avec ces hommes et ces femmes passionnés, amoureux de l’ART et du VIN.

Pour tout renseignements : http://www.artchais.com

Du 07 Juillet au 18 Août 2009, ils vous proposent

programme_CAVe_I_ARt

04 mai 2009

Qu'en est'il au juste

Salut à vous lecteur de la gazette.

Concernant le stationnement des matériels agricoles toxique et dangereux de quelques viticulteurs irresponsables sur le parking des écoles de notre commune
Trouvez ci-dessous copie conforme de la lettre que j’adresse ce jour à Monsieur le Préfet ainsi que copie de l’email envoyé part votre serviteur à Monsieur Jean José Colomes Maire de Latour de France et Monsieur Michel Pigeon 1^er adjoint.

Monsieur le Préfet des Pyrénées Orientales

Préfecture

24 Quai Sadi Carnot

66951   PERPIGNAN

Objet : Stationnement abusif et insécurité

Monsieur le Préfet

Je fais appel à votre bienveillance et souhaiterais renseignements, sur la législation en vigueur, en matière de stationnement sur le domaine public, de la prévention des risques et de l’insécurité liée au stationnement permanent et abusif de divers matériels agricoles tels que: charrues, matériels de traitements chimiques hautement toxique, épandeurs et autres.

Me faire préciser, à qui incombe : (Gendarmerie Nationale et ou Police municipale ?) le devoir et la responsabilité, de faire respecter, et de veiller à l’application des textes en vigueurs voire de sanctionner si besoin tous abus et contrevenants à ces derniers.

Enfin dans le cas de blessures corporels occasionné par ce matériel, qui est civilement responsable des suites et des dommages éventuels.

Faute d’avoir pu obtenir de réponse à ce problème récurant de la part de Monsieur le Maire de LATOUR de FRANCE, dans le cadre de la prévention du risque et du souci de précaution, est’ il possible que vos services interviennent auprès de notre élu pour que le matériel incriminé soit retiré du site par leurs propriétaires.

Je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de ma haute considération.

Monsieur GRIGNARD Jean Louis

PS : Trouvez ci-joint copie des divers courriers échangés avec la municipalité de LATOUR de FRANCE concernant ce problème.

Ci-dessous email à

De : Monsieur  Jean Louis GRIGNARD
A : Monsieur Jean Jose COLOMES Maire de Latour de France et à Michel PIGEON  1^er adjoint

Monsieur  le Maire, Monsieur le premier adjoint

Faisant suite au nos entretiens  téléphonique du 03 et 04/05/09, trouvez ci-joint au format PDF copie de la requête et des divers documents que j’adresse ce jour à Monsieur le Préfet des P.O. (copie à Monsieur le Commandant de la brigade de gendarmerie de LATOUR de FRANCE.

Part le même permettez moi d’attirer votre attention sur divers aspect de cette affaire, qui d’ailleurs avec un peu de bon sens  ne devrait être.

1.       Voila déjà plus de 12 mois que j’avais saisie Madame GUALARD –FABRESSE  sur  ce problème et à ce jour toujours pas de solutions.

2.       Que quatre viticulteurs seulement sur l’ensemble des viticulteurs  installés sur notre commune usent et abusent  depuis environ 18 mois du stockage de matériels pouvant s’avérer dangereux et toxique sur le parking des écoles et ce en faisant fi des plus élémentaires règles de prudences et de sécurité.

3.       Que ces quatre viticulteurs sont installés à Latour et propriétaires du matériel agricole incriminé depuis plusieurs années et qu’à ce titre (avant ce squat organisé) ils stockaient bien ce matériel ailleurs. 

4.       Qu’ils sont tous propriétaires en totalités ou partiellement des  terres agricoles qu’ils exploitent et que certains sont également propriétaires de parcelles en friches.

Quand conséquence le problème n’a lieu d’être. 
Que la solution comme avancée par l’un d’entre eux, ne doit et ne peut être communautaire.
Qu’il suffit seulement et simplement de leurs demander de respecter la loi leurs interdisant de stationner et ou d’entreposer  leurs matériels non roulant sur le domaine public (voir article du code de la route R413-5 modifié par le décret 2003-642 du 11 juillet 2003).

Qu’ils reviennent tout simplement à leur situation antérieure. 

Respectueusement   Monsieur Jean Louis GRIGNARD

14 avril 2009

Faut'il changer d'ampoule?

Incandescence ou faible consommation ?
Les spécialistes devraient y réfléchir à deux fois avant de trancher.

A vis ou à baïonnette, claires ou perlées, incandescentes ou fluorescentes : le marché des ampoules électriques est immense. Le voici menacé : il est question d’interdire progressivement les lampes à incandescence – lesquelles ont certes le mérite d’être bon marché, mais le défaut d’avoir un très mauvais rendement. Avec une ampoule « à basse consommation », on peut, dit-on, être éclairé tout autant en consommant quatre ou cinq fois moins d’énergie. En contrepartie, ces ampoules coûtent certes quatre ou cinq fois plus cher, mais elles fonctionnent beaucoup plus longtemps – à condition, bien sûr, de ne pas les manipuler constamment, car c’est la succession des extinctions-allumages qui les use surtout.
Sans attendre que les autorités européennes rendent obligatoires les nouvelles ampoules, certaines grandes entreprises ont déjà remplacé toutes les ampoules de leurs bureaux et annexes. Problème : ces lampes doivent « chauffer » un certain temps avant de donner tout l’éclat de leur puissance. D’où des conséquences inattendues. Les couloirs sombres et peu usités, que l’on éclairait seulement pour passer, restent allumés du matin au soir : les nouvelles ampoules ne commencent réellement à éclairer qu’au moment où l’on en sort ... Même obligation pour les WC, dorénavant allumés en permanence alors qu’autrefois, sauf négligence coupable, chacun en éteignait les parties communes et particulières en sortant.

Mais c’est tout à fait normal, rétorque un grand spécialiste des économies d’énergie : « ces ampoules ne doivent pas être constamment manipulées, et vos voisins d’étage ont tout à fait raison de ne pas les éteindre tout le temps ». Mais alors, si ces ampoules consomment cinq fois moins mais fonctionnent dix fois plus, où est le gain (hors celui des professionnels de l’éclairage) ? C’est vrai, dit notre spécialiste, c’est vrai, mais ces ampoules ont quand même le grand mérite « intrinsèque » d’économiser l’énergie ...

Là, on change de registre, passant de celui de la logique à celui de la religion, avec ses rites et ses devoirs. Que l’on n’économise pas d’électricité, peut-être. C’est l’intention qui compte. Ne serait-il pas plus raisonnable, pourtant, d’étoffer un peu le nouveau catéchisme et de décréter que, jusqu’à nouvel ordre, l’utilisation des ampoules à basse consommation, qui ont de grands mérites, est néanmoins un péché et doit être interdite pour tous usages intermittents, couloirs, cages d’escaliers, WC et minuteries ?

Il est vrai que si l’on accepte cette exception, il n’est plus possible d’interdire les ampoules à incandescence comme on le prévoit à Bruxelles, et maintenant à Paris. Serait-ce si grave ? Certes, une ampoule à incandescence « perd » 95 % de l’énergie électrique qui l’alimente. Mais elle la perd en chaleur ! Elle réchauffe la pièce pour 95 %, et ne l’éclaire que pour 5 % de sa consommation. Cette contribution au réchauffement de l’atmosphère n’est pas si mal venue l’hiver, et même en demi-saison, où l’on chauffe un peu (de sorte que l’éclairage devrait suffire !). Mais l’été ? Il fait encore jour le soir et l’on n’allume plus ...

Quand la chaleur de la pièce est réglée par thermostat, le résultat est tout à fait clair : avec une ampoule à incandescence, le thermostat est moins souvent sollicité qu’avec une ampoule à basse consommation, et on économise du chauffage. Sans thermostat, le réglage est sans doute moins fin mais le phénomène reste le même : ce que l’on perd en lumière est regagné en chaleur. C’est donc seulement quand le réchauffement est fâcheux, ou seulement inutile, que l’ampoule à basse consommation prend son intérêt (pour autant qu’il ne s’agisse pas d’usages intermittents) : éclairages extérieurs, éclairage d’été dans une pièce climatisée, éclairage durable de pièces volontairement non chauffées, etc. Quant aux grands magasins et bureaux modernes, et aux futures maisons « à énergie zéro », il faut faire le bilan entre ce que la lampe à incandescence économise à l’achat et fait gagner en chauffage l’hiver, et ce qu’elle fait perdre en climatisation l’été.

L’utilisation des ampoules à basse consommation requiert donc l’emploi parallèle d’un peu de matière grise. Ces ampoules ont déjà un large domaine d’utilité réelle et donc un marché naturel qui leur assure un bel avenir. Mais, en l’état actuel des techniques, on ne peut les prescrire, et a fortiori interdire les autres, sans avoir réfléchi aux effets secondaires des usages intermittents, et à ce qu’est l’énergie « perdue » de la lampe à incandescence. Sauf à penser que nos contemporains sont si bêtes et indisciplinés qu’il faut leur imposer une règle très simple, serait-elle simpliste et contre-productive. Au prétexte que si on n’y gagne rien, si même on y perd, ça va quand-même dans le bon sens ...

Faut-il souligner, au surplus, qu’au plan de l’écologie, c’est l’effet de serre qui importe en matière énergétique, pas l’économie d’énergie en elle-même, qui ne se justifie que comme moyen et comme symbole d’un mode de vie plus sobre (et là il y a à faire !) : le monde aura manqué de bien d’autres ressources rares, eau, terre arable, phosphore et autres substances limitées, avant de manquer vraiment d’énergie. Or les ampoules à basse consommation sont notamment plus chères que leurs sœurs à incandescence parce qu’elles contiennent des substances rares et dont les déchets toxiques devront être gérés avec attention.

De sorte que si, contre toute raison, les prédicateurs de l’ampoule à basse consommation réussissent à propager leur foi au point de mener prématurément au bûcher toutes nos bonnes vieilles ampoules d’autrefois, il se peut que, dans l’avenir, un génial inventeur découvre un jour, pour un nombre notable d’usages, un type d’ampoule miraculeux, très bon marché, pratiquement sans déchet, et qui, en plus, chauffe les appartements l’hiver : la lampe à incandescence!

Mais peut-être, entre temps, aura-t-on trouvé encore mieux ?

Par Marcel Boiteux*

* Normalien, agrégé de mathématiques, président d’honneur d’EDF, ancien président de l’Institut des hautes études scientifiques et de l’Institut Pasteur.

05 avril 2009

Exellente initiative

A l’image du G20

La réunion exceptionnelle de nos instances, qui s’est tenue le premier mercredi de ce mois, en lieu et place habituel, fera à n’en point douter, date dans les anales de notre chef lieu de canton.
Face à la crise et pour lutter contre la vie chère, la dégradation du pouvoir d’achat, l’exclusion et la précarité, c’est à l’unanimité que fut prise et décidée:

L’EXONNERATION de la TAXE D’HABITATION et de la TAXE FONCIERE pour les TOURILS les plus démunis.

1.    Si vous avez moins de 25 ans ou plus de 65 ans.

2.    Si vous êtes inscrit sur les listes électorales de notre commune avant le 31/12/2007.

3.    Si vos revenus imposables sont inférieur à : 13956 €uros pour une personne seule et à moins de : 24283 €uros pour un couple.

4.    Si vous êtes demandeurs d’emploi (indemnisé ou pas).

5.    Si vous percevez le RMI.

6.    Si vous êtes retraités (exclusion faite aux viticulteurs et aux fonctionnaires)

7.    Si vous bénéficiez de l’ASS.

Alors vous pouvez prétendre à l’exonération totale ou partielle de vos impôts locaux.

Rendez-vous à la permanence de Monsieur POISSON. C’est avec humour, qu’il vous accueillera et vous assistera dans vos démarches, le 12 avril 2009 de 11h30 à 14h et de 17h30 à 20h à la salle des fêtes de LATOUR de FRANCE (apéritif offert).

N’oubliez pas de vous munir de toutes vos pièces justificatives (originaux uniquement)
et de vos gobelets en plastic.