22 juin 2009
Abondance...
Mais que se passe t’il donc?
J’ai cru rêver en découvrant le sommaire du numéro -6- de L’écho de Latour, et le nombre de pages de celui-ci.
· S’agit’ il d’une nouvelle stratégie communale en matière de communication ?
· La boite à idées dans le hall de la Mairie qui déborde ?
· Une tentative de record pour figurer au GUINESS ?
· Ou l’octroi d’une prime à l’article, pour son équipe de rédaction ?
Le mystère demeure…. Mais se sont bien 14 pages, que compte la dernière édition de notre bulletin Municipal d’informations, voir 16 si l’on rajoute la double page en annexe du Festival de Latour de France, de quoi rendre jalouse la nouvelle correspondante de L’INDEPENDANT et son célèbre slogan: Quatre pages et rien dedans…
A titre personnel je ne vais pas m’en plaindre, tout en regrettant la teneur de certains articles et l’interprétation qui en sera faite par leurs lecteurs.
Avant que l’emmerdeur que je suis, ne distribue quelques coups de griffes, je ferais pattes de velours sur les problèmes de stationnement dans le village, et plus particulièrement sur ceux du parking des écoles.
Monsieur le Maire, même si je pense que vous auriez du le faire plutôt et ne pas attendre l’accident (heureusement sans gravité) pour prendre conscience du problème, je me félicite et je suis persuadé que de nombreux Tourils le sont également, de la décision que vous venez de prendre pour assurer la libre circulation et la sécurité de tous les utilisateurs de ce parking et de nos enfants en particulier.
Vous ne pouviez tolérer et accepter plus longtemps pareille situation.
· Est-ce les circonstances, qui ont fait que…?
· La résultante de notre rencontre du 06 Mai 2009 pour traiter de ce problème ?
· Ou les retombées de ma requête auprès de Monsieur le Préfet et de Monsieur le commandant de la communauté de brigade de gendarmerie : Latour/St Paul ?
Peu importe et peu m’importe.
En l’occurrence, je ne retiendrais que l’essentiel : Que vous avez apporté solution à ce problème (tout au moins je l’espère), et la mise en application au 01 Juillet 2009 du décret communale que vous avez pris, réglementant le stationnement de matériel agricole sur le domaine public. Je suis heureux et je me réjoui de voir qu’enfin, le bon sens l’ai emporté sur le laxisme et la totale irresponsabilité de certains.
LATOUR de FRANCE va t’il devenir un haut lieu de culture et du festif en Fenouillèdes ?
Rien de moins sur… Mais pourquoi pas….
Bien que, j’ai la vague impression Monsieur le Maire, que votre obsession pour les musées, les arts et la culture, vous éloigne du quotidien de vos administrés, de leurs difficultés face à la crise, et de vos promesses de campagne pour préparer notre commune à affronter les défis de demain. A moins que vous soyez persuadé que la culture soit la solution miracle…
Si j’en crois quelques vilains rapporteurs ayant transgressé le « secret défense », vous seriez en pleine tractations avec Monsieur Claude COLOMER, propriétaire actuel de l’ancienne salle des fêtes, pour définir la nature et dans quelles conditions, ce dernier envisagerait de faire donation à la commune de ce bien immobilier où il voudrait voir exposé les toiles et les œuvres qu’il nous a déjà légués.
· Qu’en est’ il au juste et quelles sont les intentions communales ?
D’autant que, comme vous le dites, en attendant et une fois l’affectation artistique permanente du CHATEAU établie, cette nouvelle salle deviendrait notre troisième musée communal...
· Ca fait un peu beaucoup non ?
· C’est plutôt surprenant, pour une commune « sans argent » que de s’engager vers des dépenses sans commune mesure avec ses possibilités financières, fussent telles édictées par la conservation et la remise en état d’un patrimoine historique local.
· Ou allez-vous Monsieur le Maire trouver le financement nécessaire pour ces travaux et celui indispensable pour assurer l’entretient de ces musées à la rentabilité plus qu’aléatoire ?
Je ne suis pas certain non plus, que la multiplication (6 actuellement) dans notre commune, de comités des fêtes, d’organisateurs de manifestations en tout genre et/ou d’associations Municipales festives, soit un signe de dynamisme et corresponde aux attentes des Tourils.
Parfois, trop c’est trop et comme le dit si bien le vieux proverbe : Abondance nui…
J’en veux pour preuve les divers excès, source de ce numéro et du peu d’engouement de la population tout âge confondu, pour les festivités organisées au théâtre de verdure et place de la république les 20 et 21 juin pour la fête de la musique.
Une bonne affluence selon les organisateurs… Très peu de participants suivant les forces de police, une trentaine de sympathisants en tout et pour tout, selon les dires de mauvaises langues présentes.
Enfin je terminerais, par une « pate de velours » en vous remerciant Monsieur le Maire de vous être souvenu et d’avoir fait l’effort d’organiser les festivités de commémoration de notre fête Nationale le 14 Juillet et non le 13 comme vous l’aviez fait l’an passé.
29 mai 2009
CAVeI'ARt
L’art et le vin, l’art de nos viticulteurs.
Au delà de cette poignée d’irresponsables, dont je vous parle dans mon article précédent, qui font tout et n’importe quoi sur le parking des écoles à LATOUR de FRANCE.
De ceux qui se plaignent à juste titre et manifestent parfois avec violence pour exprimer leurs désarrois face à la crise et la mondialisation.
Il en est d’autres qui, pour mieux se faire connaître et mieux nous faire apprécier tout leur talent, toute leur passion pour ce métier et ce terroir, qu’ils chérissent plus que tout, et bien mieux que personne, innovent et créent l’événement dans le mélange des genres, la bonne humeur et la convivialité.
C’est à cela que je voudrais rendre hommage.
A celles et ceux qui ont su faire naître : CAVeI’ARt.
A eux qui nous convient, depuis déjà quelques années a participer tous les mardis de 18h à 20h des mois de Juillet et d’Août, à une ballade artistique de cave en cave et nous invitent sur leur domaine et dans leur chais à l’heureux mariage de l’art et du vin.
Leur gentillesse et leur enthousiasme méritent sincèrement que vous veniez partager ces moments privilèges avec ces hommes et ces femmes passionnés, amoureux de l’ART et du VIN.
Pour tout renseignements : http://www.artchais.com
Du 07 Juillet au 18 Août 2009, ils vous proposent
04 mai 2009
Qu'en est'il au juste
Salut à vous lecteur de la gazette.
Concernant le stationnement des matériels agricoles toxique et dangereux de quelques viticulteurs irresponsables sur le parking des écoles de notre commune
Trouvez ci-dessous copie conforme de la lettre que j’adresse ce jour à Monsieur le Préfet ainsi que copie de l’email envoyé part votre serviteur à Monsieur Jean José Colomes Maire de Latour de France et Monsieur Michel Pigeon 1er adjoint.
Monsieur le Préfet des Pyrénées Orientales
Préfecture
24 Quai Sadi Carnot
66951 PERPIGNAN
Objet : Stationnement abusif et insécurité
Monsieur le Préfet
Je fais appel à votre bienveillance et souhaiterais renseignements, sur la législation en vigueur, en matière de stationnement sur le domaine public, de la prévention des risques et de l’insécurité liée au stationnement permanent et abusif de divers matériels agricoles tels que: charrues, matériels de traitements chimiques hautement toxique, épandeurs et autres.
Me faire préciser, à qui incombe : (Gendarmerie Nationale et ou Police municipale ?) le devoir et la responsabilité, de faire respecter, et de veiller à l’application des textes en vigueurs voire de sanctionner si besoin tous abus et contrevenants à ces derniers.
Enfin dans le cas de blessures corporels occasionné par ce matériel, qui est civilement responsable des suites et des dommages éventuels.
Faute d’avoir pu obtenir de réponse à ce problème récurant de la part de Monsieur le Maire de LATOUR de FRANCE, dans le cadre de la prévention du risque et du souci de précaution, est’ il possible que vos services interviennent auprès de notre élu pour que le matériel incriminé soit retiré du site par leurs propriétaires.
Je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de ma haute considération.
Monsieur GRIGNARD Jean Louis
PS : Trouvez ci-joint copie des divers courriers échangés avec la municipalité de LATOUR de FRANCE concernant ce problème.
Ci-dessous email à
De : Monsieur Jean Louis GRIGNARD
A : Monsieur Jean Jose COLOMES Maire de Latour de France et à Michel PIGEON 1er adjoint
Monsieur le Maire, Monsieur le premier adjoint
Faisant suite au nos entretiens téléphonique du 03 et 04/05/09, trouvez ci-joint au format PDF copie de la requête et des divers documents que j’adresse ce jour à Monsieur le Préfet des P.O. (copie à Monsieur le Commandant de la brigade de gendarmerie de LATOUR de FRANCE.
Part le même permettez moi d’attirer votre attention sur divers aspect de cette affaire, qui d’ailleurs avec un peu de bon sens ne devrait être.
1. Voila déjà plus de 12 mois que j’avais saisie Madame GUALARD –FABRESSE sur ce problème et à ce jour toujours pas de solutions.
2. Que quatre viticulteurs seulement sur l’ensemble des viticulteurs installés sur notre commune usent et abusent depuis environ 18 mois du stockage de matériels pouvant s’avérer dangereux et toxique sur le parking des écoles et ce en faisant fi des plus élémentaires règles de prudences et de sécurité.
3. Que ces quatre viticulteurs sont installés à Latour et propriétaires du matériel agricole incriminé depuis plusieurs années et qu’à ce titre (avant ce squat organisé) ils stockaient bien ce matériel ailleurs.
4. Qu’ils sont tous propriétaires en totalités ou partiellement des terres agricoles qu’ils exploitent et que certains sont également propriétaires de parcelles en friches.
Quand conséquence le problème n’a lieu d’être.
Que la solution comme avancée par l’un d’entre eux, ne doit et ne peut être communautaire.
Qu’il suffit seulement et simplement de leurs demander de respecter la loi leurs interdisant de stationner et ou d’entreposer leurs matériels non roulant sur le domaine public (voir article du code de la route R413-5 modifié par le décret 2003-642 du 11 juillet 2003).
Qu’ils reviennent tout simplement à leur situation antérieure.
Respectueusement Monsieur Jean Louis GRIGNARD
14 avril 2009
Faut'il changer d'ampoule?
Incandescence ou faible consommation ?
Les spécialistes devraient y réfléchir à deux fois avant de trancher.
A vis ou à baïonnette, claires ou perlées, incandescentes ou fluorescentes : le marché des ampoules électriques est immense. Le voici menacé : il est question d’interdire progressivement les lampes à incandescence – lesquelles ont certes le mérite d’être bon marché, mais le défaut d’avoir un très mauvais rendement. Avec une ampoule « à basse consommation », on peut, dit-on, être éclairé tout autant en consommant quatre ou cinq fois moins d’énergie. En contrepartie, ces ampoules coûtent certes quatre ou cinq fois plus cher, mais elles fonctionnent beaucoup plus longtemps – à condition, bien sûr, de ne pas les manipuler constamment, car c’est la succession des extinctions-allumages qui les use surtout.
Sans attendre que les autorités européennes rendent obligatoires les nouvelles ampoules, certaines grandes entreprises ont déjà remplacé toutes les ampoules de leurs bureaux et annexes. Problème : ces lampes doivent « chauffer » un certain temps avant de donner tout l’éclat de leur puissance. D’où des conséquences inattendues. Les couloirs sombres et peu usités, que l’on éclairait seulement pour passer, restent allumés du matin au soir : les nouvelles ampoules ne commencent réellement à éclairer qu’au moment où l’on en sort ... Même obligation pour les WC, dorénavant allumés en permanence alors qu’autrefois, sauf négligence coupable, chacun en éteignait les parties communes et particulières en sortant.
Mais c’est tout à fait normal, rétorque un grand spécialiste des économies d’énergie : « ces ampoules ne doivent pas être constamment manipulées, et vos voisins d’étage ont tout à fait raison de ne pas les éteindre tout le temps ». Mais alors, si ces ampoules consomment cinq fois moins mais fonctionnent dix fois plus, où est le gain (hors celui des professionnels de l’éclairage) ? C’est vrai, dit notre spécialiste, c’est vrai, mais ces ampoules ont quand même le grand mérite « intrinsèque » d’économiser l’énergie ...
Là, on change de registre, passant de celui de la logique à celui de la religion, avec ses rites et ses devoirs. Que l’on n’économise pas d’électricité, peut-être. C’est l’intention qui compte. Ne serait-il pas plus raisonnable, pourtant, d’étoffer un peu le nouveau catéchisme et de décréter que, jusqu’à nouvel ordre, l’utilisation des ampoules à basse consommation, qui ont de grands mérites, est néanmoins un péché et doit être interdite pour tous usages intermittents, couloirs, cages d’escaliers, WC et minuteries ?
Il est vrai que si l’on accepte cette exception, il n’est plus possible d’interdire les ampoules à incandescence comme on le prévoit à Bruxelles, et maintenant à Paris. Serait-ce si grave ? Certes, une ampoule à incandescence « perd » 95 % de l’énergie électrique qui l’alimente. Mais elle la perd en chaleur ! Elle réchauffe la pièce pour 95 %, et ne l’éclaire que pour 5 % de sa consommation. Cette contribution au réchauffement de l’atmosphère n’est pas si mal venue l’hiver, et même en demi-saison, où l’on chauffe un peu (de sorte que l’éclairage devrait suffire !). Mais l’été ? Il fait encore jour le soir et l’on n’allume plus ...
Quand la chaleur de la pièce est réglée par thermostat, le résultat est tout à fait clair : avec une ampoule à incandescence, le thermostat est moins souvent sollicité qu’avec une ampoule à basse consommation, et on économise du chauffage. Sans thermostat, le réglage est sans doute moins fin mais le phénomène reste le même : ce que l’on perd en lumière est regagné en chaleur. C’est donc seulement quand le réchauffement est fâcheux, ou seulement inutile, que l’ampoule à basse consommation prend son intérêt (pour autant qu’il ne s’agisse pas d’usages intermittents) : éclairages extérieurs, éclairage d’été dans une pièce climatisée, éclairage durable de pièces volontairement non chauffées, etc. Quant aux grands magasins et bureaux modernes, et aux futures maisons « à énergie zéro », il faut faire le bilan entre ce que la lampe à incandescence économise à l’achat et fait gagner en chauffage l’hiver, et ce qu’elle fait perdre en climatisation l’été.
L’utilisation des ampoules à basse consommation requiert donc l’emploi parallèle d’un peu de matière grise. Ces ampoules ont déjà un large domaine d’utilité réelle et donc un marché naturel qui leur assure un bel avenir. Mais, en l’état actuel des techniques, on ne peut les prescrire, et a fortiori interdire les autres, sans avoir réfléchi aux effets secondaires des usages intermittents, et à ce qu’est l’énergie « perdue » de la lampe à incandescence. Sauf à penser que nos contemporains sont si bêtes et indisciplinés qu’il faut leur imposer une règle très simple, serait-elle simpliste et contre-productive. Au prétexte que si on n’y gagne rien, si même on y perd, ça va quand-même dans le bon sens ...
Faut-il souligner, au surplus, qu’au plan de l’écologie, c’est l’effet de serre qui importe en matière énergétique, pas l’économie d’énergie en elle-même, qui ne se justifie que comme moyen et comme symbole d’un mode de vie plus sobre (et là il y a à faire !) : le monde aura manqué de bien d’autres ressources rares, eau, terre arable, phosphore et autres substances limitées, avant de manquer vraiment d’énergie. Or les ampoules à basse consommation sont notamment plus chères que leurs sœurs à incandescence parce qu’elles contiennent des substances rares et dont les déchets toxiques devront être gérés avec attention.
De sorte que si, contre toute raison, les prédicateurs de l’ampoule à basse consommation réussissent à propager leur foi au point de mener prématurément au bûcher toutes nos bonnes vieilles ampoules d’autrefois, il se peut que, dans l’avenir, un génial inventeur découvre un jour, pour un nombre notable d’usages, un type d’ampoule miraculeux, très bon marché, pratiquement sans déchet, et qui, en plus, chauffe les appartements l’hiver : la lampe à incandescence!
Mais peut-être, entre temps, aura-t-on trouvé encore mieux ?
Par Marcel Boiteux*
* Normalien, agrégé de mathématiques, président d’honneur d’EDF, ancien président de l’Institut des hautes études scientifiques et de l’Institut Pasteur.
05 avril 2009
Exellente initiative
A l’image du G20
La réunion exceptionnelle de nos instances, qui s’est tenue le premier mercredi de ce mois, en lieu et place habituel, fera à n’en point douter, date dans les anales de notre chef lieu de canton.
Face à la crise et pour lutter contre la vie chère, la dégradation du pouvoir d’achat, l’exclusion et la précarité, c’est à l’unanimité que fut prise et décidée:
L’EXONNERATION de la TAXE D’HABITATION et de la TAXE FONCIERE pour les TOURILS les plus démunis.
1. Si vous avez moins de 25 ans ou plus de 65 ans.
2. Si vous êtes inscrit sur les listes électorales de notre commune avant le 31/12/2007.
3. Si vos revenus imposables sont inférieur à : 13956 €uros pour une personne seule et à moins de : 24283 €uros pour un couple.
4. Si vous êtes demandeurs d’emploi (indemnisé ou pas).
5. Si vous percevez le RMI.
6. Si vous êtes retraités (exclusion faite aux viticulteurs et aux fonctionnaires)
7. Si vous bénéficiez de l’ASS.
Alors vous pouvez prétendre à l’exonération totale ou partielle de vos impôts locaux.
Rendez-vous à la permanence de Monsieur POISSON. C’est avec humour, qu’il vous accueillera et vous assistera dans vos démarches, le 12 avril 2009 de 11h30 à 14h et de 17h30 à 20h à la salle des fêtes de LATOUR de FRANCE (apéritif offert).
N’oubliez pas de vous munir de toutes vos pièces justificatives (originaux uniquement)
et de vos gobelets en plastic.
27 février 2009
Mes échos sur L'écho
Phénomène bien connu des spécialistes, ici comme ailleurs, certaines conditions influent dans la répercussion et dans la transmission du son, propagé par l’écho. Et comme pour confirmer ce phénoméne naturel, notre bulletin municipal au patronyme évocateur (Les échos de Latour) en est une preuve flagrante
Un bulletin, truffé de fausses informations. Un bulletin de propagande, à la solde de l’exécutif et à la gloire de Monsieur le Maire. Un bulletin partisan et dont l’équipe de rédaction essaye temps bien que mal de nous dresser un bilan positif de l’action communale sur ces neufs derniers mois.
D’ordinaire, c’est le temps nécessaire à une gestation, certains auraient pu s’attendre lors de la cérémonie des vœux du 09 janvier à l’annonce par Jean José COLOMES, d’un heureux événement, mais il n’en fut rien bien au contraire.
Monsieur le Maire, j’ai comme l’impression que vous nous avez fait une fausse couche, à moins que ce ne fût une grossesse nerveuse, car au bout de neufs mois en fait de bilan vous n’en avez aucun et la réalité est bien loin de vos promesses et des attentes des Tourils.
Contrairement à vos affirmations, en 2008 selon les chiffres officiels, l’augmentation du cout de la vie fut de +1,23% par contre l’augmentation de nos impôts locaux fut bien supérieure aux 2% annoncé.
En 2008 l’augmentation de la part communale des impôts locaux fut de + 3,65% et de + 3,57% pour la taxe d’habitation, et des + 25% sur le prix du m3 d’eau potable.
Monsieur le Maire votre position vous offre t’elle un régime de faveurs, pour n’avoir constaté qu’une augmentation de 2% de vos impôts locaux?
Les miens comme ceux de tous vos administrés ont augmenté dans des proportions bien supérieures à vos allégations
Vos rappels et vos erreurs sur certains chiffres, sont la parfaite illustration de votre totale incompétence à relever le challenge et l’aveu même de votre impuissance à réaliser bons nombres de vos promesses électorales.
En guise de vœux, vous nous avez fait avec éloquence et un brin de trémolo dans la voix, l’oraison funèbre de ce nouveau LATOUR, de cette commune dont les électeurs vous on confié la destiné et dont vous êtes jusqu'à preuve du contraire totalement incapable d’assurer le devenir.
Pour un élu qui tout au long de sa campagne municipale avait comme cheval de bataille: tout faire et de tout mettre en œuvre, pour préparer LATOUR de FRANCE à affronter les défis des années 2015 à 2025 cela fait un peu désordre non ?
Vous ne manquez pas d’air lorsque vous vous faites porteur des valeurs d’entraide, de générosité et de solidarité, alors que vous avez une nouvelle fois brillé par votre absence sur votre commune lors de la tempête 24 janvier, et que la mairie est restée porte clause du vendredi 18h au Lundi 9h.
Ne deviez-vous pas, assurer à tour de rôles avec vos principaux adjoints une permanence tous les samedis ?
Mais il est vrais que cet engagement d’élu à fait fi depuis plusieurs mois et qu’en l’occurrence, vous n’avez même pas jugez utile n’y opportun, de mettre en place dès l’annonce le vendredi 23 janvier de l’avis de tempête et la mise en alerte du département par les autorités compétentes, d’une cellule d’urgence pour gérer au mieux et faire face à une situation exceptionnelle.
Vous avez pris ombrage d’un de mes propos, vous disant indigne du port de l’écharpe tricolore, mais force est de constater que je n’avais surement pas tout à fait tords, et qu’une nouvelle fois vous vous êtes démarqué singulièrement en n’étant pas aux cotés de vos administrés en pareilles circonstances.
24 janvier 2009
D'autres voeux...
Je pense que la plus part d’entre vous ont eu le temps de digéré les petits fours et les bons et officiels vœux de Monsieur le Maire, mais il est d’autres informations et d'autres vœux, que sa sainteté Jean José 1er n'a pas jugé utile de porter à votre connaissance.
Fidèle à mes fonctions (bénévoles) de poil à gratter, et de rédacteur du seul et indépendant bulletin local d’information, Je me vois donc obligé de le faire sa place.
Prévisions budgétaires 2009 (selon quelques indiscrétions): La liste n’est pas exhaustive mais déjà suffisante non ?
Augmentations du prix de l’eau
+ 30%, nous serions parmi les moins cher du département et il faut bien trouver le financement pour de l’entretient de la station.
De la Taxe d’habitation (part communale).
+ 4, 70% après les + 3,57% de 2008.
De la taxe foncière (part communale).
+ 4,78% après les + 3,65% de 2008.
Nous sommes loin de vos promesses de campagne Monsieur le Maire et de vos engagements écrits avant votre élection. Vous nous assuriez dans la mesure où l’augmentation des impôts locaux 2008 ne pourrait être évitée, vous plafonneriez celle-ci à hauteur de l’inflation.
Mais que je sache et si j’en crois la publication des chiffres officiels, au niveau National, le taux d’inflation en 2008 est très nettement inférieur, au % d’augmentation de nos impôts et en 2009 vous envisagez de nous remettre le couvert avec une assiette Pantagruélique.
Notre Municipalité envisage tout simplement la suppression d’un poste d’assistante maternelle dans nos écoles.
Avec un tact hors du commun, et toujours fidèle à sa légendaire délicatesse en matière de relation humaine, telle est l’annonce faite dernièrement, par Madame GUALLARD-FABRESSE à l’intéressée. Le contrat d’une auxiliaire en petite maternelle ne serait donc pas renouvelé ?
Gratification exceptionnelle de fin d’année au personnel municipal.
Avec quelques différences pour les uns et les autres. Mesures discriminatoires ? Peut-être ? À moins que déterminée en fonction d’obscur critères, de rentabilités, d’accointance ou d’ancienneté.
Dites moi, Mesdames et Messieurs nos élus, dites Monsieur le Maire, est ce au nom du Sacro saint besoin d’économie budgétaire, que vous avez pris de telles mesures? A moins que ?
10 janvier 2009
ERRATUM…
Je suis désolé
Pour les petits curieux, pour celles et ceux que j'ai pu choquer, les amoureux de Cul… Tures et plus généralement pour vous tous fidèles lecteurs des coups de griffes, et coups de gueule de votre serviteur, je vous devez quelques explications sur la publication dans ce blog, d’une de mes visions photographique de RA le Dieu Soleil…
Il s’agit la d’une erreur d’aiguillage de ma part et je vous pris de bien vouloir m’en excuser. La rédaction et la tenue, de La gazette de Triniach, les animaux et la ferme d’animation pédagogique Les Feiches, sont quelques une de mes activités (si j’ose dire) mais il en est une autre que peu me connaissent et qui s’adresse plus à un public adultes qu’aux écoliers, c’est le nu artistique et la digital altération que je réalise et publie depuis bientôt deux ans dans : PILE et FACE, un autre de mes blogs dont je vous glisse le lien.
http://www.jeanlouisgrig.canalblog.com/
Bonne année à tous et à bientôt pour vos éventuels commentaires sur mes visions et bidouillages.
04 décembre 2008
Oye !!! Oye !!! Brave gens…
Notre mécène et garde chiourme local, serait tombé en disgrâce et n’aurait plus la "cote" auprès de nos instances communale ?
Je ne pense pas que l’information puisse être qualifié de : New, mais elle me semble (dans la mesure de sa véracité) assez révélatrice de la dégradation des relations entre certains de nos élus, le personnel communal et notre tout puissant et vénéré, sa Sainteté JEAN JOSE 1er.
Va falloir surveiller attentivement, l’évolution de la situation et voir si dans le contexte actuel, les engagements électoraux de certain élu, ne seront pas tout simplement remis en cause ?
Des fois que l’argent du Père Noël vienne à faire défaut, réduisant ainsi à néant, la mise en œuvre comme annoncée avant la fin 2008, de la restauration de divers lieux et bâtiments public.
02 décembre 2008
Ra
